絕命帶原者

CARRIERS

上映日期：2009-09-18

類 型：懸疑/驚悚、劇情

片 長：1時25分

導 演：派斯特兄弟( Alex Pastor) 、派斯特兄弟( David Pastor)

演 員：《星際爭霸戰》克裡斯潘(Chris Pine)、《天啟四騎士》盧泰勒普奇(Lou Taylor Pucci)、《頂尖對決》琵琶佩拉玻 (Piper Perabo)、《危機上身》艾蜜莉凡康(Emily VanCamp)

發行公司：CatchPlay（威望國際）   

個人喜愛度：75/100  劇情為主，人性轉變為輔，恐懼點綴。

 

恐怖電影類型很多，病毒這種無法反擊又逃不掉的敵人尤其讓人恐慌。

得病後必死無疑，連已死的屍體都有傳染力。你只能眼睜睜看著自己慢慢的腐敗，慢慢的死亡，藥石罔效。

 

(上面這張圖片，你以為他死了嗎？)

故事開始時像輕鬆愉快的公路電影，幾名大學生開著車子行駛在筆直的馬路上，天空很藍，車裡的氣氛也顯得愉快。

不過當他們碰上攔路的車子的時候，劇情就開始急轉直下…

沒有像普通的恐怖片那樣的殭屍大軍、也沒有恐慌四散的人群，從他們四個人身上只看得到荒涼。

天空一樣很美，天氣很晴朗，可是世界上還剩下多少人？這場浩劫從何時開始，將於何時才能結束？

裡面沒有交代這些，只是簡單的將畫面集中在這四個人，節奏緊張又明快。

為了存活下來，他們只能不計代價、不擇手段，除了逃還是逃。也因為沒有太多一般恐怖電影出現的驚悚畫面，反而顯得接近現實。

他們像一般年輕人一樣，偶爾會鬆懈、偶爾想玩樂，造成險象環生。

哥哥很衝、暴躁，只想帶著女朋友和唯一的弟弟逃到安全的地方，也是裡面唯一能夠不擇手段的人，也只有他才理解情況。因為想活下去，必須不管他人的死活，在這樣的情況下，對他人的慈悲真的會帶給自己死亡。在這種情況下，活下去才是唯一真理。

弟弟不懂這些，他只是覺得可以用更好的方法，不需要傷害別人，他試著和人說道理、試著幫助別人。像個自己也毫不察覺的偽善者。最後，間接害死哥哥。

哪種行為是對的？為了活下去傷害別人，還是為了維持人性傷害自己？

然而，在力求自保的同時，我們也要想想，活下來真的好嗎？

世界沒剩多少人了吧？

他們抵達了學校，在大帳篷裡僅存的是一名醫生和幾名得病小孩。他毫不隱藏的告訴他們，他即將餵食這些孩子高鉀飲料，讓他們在發病前無痛苦的死去，女孩的爸爸搶了槍想要救這些孩子，哥哥一點也不動搖，弟弟卻試圖協助女孩的爸爸。

他們明明是來求救的，卻看到這麼絕望的畫面，更諷刺的是這麼做也許才是正確的？

災難電影明快的大型毀滅，反不如這種蠶食鯨吞來的孤獨絕望。

父女最後被遺棄在這個什麼都沒有的小鎮，只因為女兒已經得病。

 

而哥哥的女朋友因為一時心軟受到感染，雖然4個人同樣坐在車子裡面，維持同樣的姿勢，可是氣氛卻完全不一樣。真的大敵當前人人自保啊。另一名女孩的反應尤其明顯，偏偏一路這樣看下來，她疏離、不接觸不動手的態度，反而是存活下來的重要原因。

而且因為和另三個人毫無關係，殘酷的作法卻一點心理包袱也沒有。

並沒有是與非。只有活與死。孰是孰非，應該求生還是求死？

順道一提，為什麼會翻成絕命帶原者，裡面並沒有帶原者啊…？

(1161字)

隨機文章