雲夢

隨風飛舞 自在飄移

自以為是革命-假考部隊

新聞:

不滿辦學品質差,「萬人考大學」行動小組以參加指考淘汰爛大學的舉動,經媒體報導後,假考部隊人力大增,包括離聯考很久遠的社會人士及台商都來助拳。

由社會人士及大學生組成的「萬人考大學」行動小組,已募集了一批百人以上的考試部隊,準備參加今年七月指考,計畫集中選填辦學品質最差的幾個系所,分發後卻不報到,加速評鑑未過的系所退場。

由於萬人考大學的行動爭議大,在網路上引起很大討論,有人讚它KUSO(惡搞之意),也有人說它是繼紅衫軍後最有創意的活動;但也有人質疑攻擊對象若以教育部評鑑為準,評鑑本身就問題重重,還有人擔心,若分數考得不錯的假考部隊都去填爛系所,雖然不報到會造成該系今年收不到新生,但明年的錄取分數反而依前一年標準大幅提升,「這些系所不僅沒被消滅,反而會風光的死而復生吧?」

還有人擔心目前隱身幕後的行動發起人hero,將在選填志願之前才把欲攻擊系所通知假考部隊,「我們如何確定他會維持公信力,而不致為了逞私欲,把『萬人考大學』行動當成威脅後段系所圖利?」

台灣大學經濟系教授駱明慶最近在部落格上,討論「萬人考大學」行動,引發熱烈討論。駱明慶說,一個學校只要有人願意自己負擔成本去讀,就表示它還有價值,沒有「爛大學」問題。

駱明慶主張,教育部或其他社會公益團體若真有心關懷學生受教品質,只需要做到師資、教學等「訊息揭露」,避免學生因訊息不足而有錯誤的預期;只要學校數目夠多,品質不佳的學校就會面臨招生困難,這時自然會產生一個由市場構成的退場機制;除此之外,旁人勉強製造出來的退場機制,很可能只是一種體制受益者的偏見。

追這個新聞很久了。

他們覺得退場機制太慢?

學校建立一個科系,當然會有老師學生,難道說倒就倒?

爛大學?評定的標準在哪裡?評鑑的項目不可能做到盡善盡美,何況評出來的分數其實只是參考用吧?

拇嗯,雖然沒有認同他們,不過都嘛是要讓社會更好囉,雖然社會上多的是譴責。

總而言之放榜時間快到了,到底會有那些科系招生不足勒?很讓人好奇喔。

P.S.學校的教育評鑑超級慢,醫院的評鑑倒是又多又快阿~~~,為了評鑑把一個好好的醫院搞的人心浮動還留不住人,是不是這樣阿,我看學校也該一年一評啊。

延伸閱讀:

萬人考大學活動…..譴責教育部的顢酣行徑.

萬人假考大學,我看過最囧的事

假考部隊的新聞有多假?

萬人考大學活動?!

新聞

藍兒 • 2008/07/24


Previous Post

Next Post